ich komm dann man wieder zum thema, wenns recht ist:
ich habe mir am wochenende mal ein paar stunden freigenommen, um mir mein ferienhaus für 2007 rauszusuchen.
als erstes mal habe ich nicht erst nach häusern gesucht und dann gekuckt, ob diese im wunschzeitraum frei sind, sondern ich habe den zeitraum eingeben und dann die entsprechenden häuser sondiert.
merkmale:
- ort: nörre
- personen: ab 6 personen
- lage: egal, nur nicht vorupoer-klit
- waschmaschine
- spülmaschine
so habe ich es mit a) hillgaard, b) jeppe, c) sologstrand, d) novasol gemacht. in der reihenfolge.
am ende habe ich mir noch die mir bekannten privatanbieter angesehen.
hier mein ergebnis:
a) die basispreise für hillgaard-häuser haben mich erstmal ziemlich erschreckt. ich konnte mir nicht vorstellen, warum ich in 2005 für ein vergleichbares haus in der hochsaison das gleiche bezahlt habe, wie jetzt potenziell für ein haus in 2007, nebensaison.
durch die einführung der 2-personen-tarife für saison d und e hat sich aber der preis relativiert. gut, ich habe mir 10 häuser zu meinen favouriten gepackt und für jedes den individuellen sparpreis errechnet (inklusive reinigung). trotzdem habe ich eine ca. 8-10%ige preiserhöhung ermittelt unter der berücksichtigung, dass sich auch die saisons verschoben haben.
na gut, dachte ich. dann vergleich mal mit all den anderen und serviere dem jan anschließend die billig-konkurrenz süffisant mit abwanderungsandrohung... folgendes ergebnis:
b) jeppe: hat nur schrotthütten im wahlzeitraum und diese waren verglichen zu hillgaard's austattungslosen häusern nicht mal billiger. von den 4 angezeigten häusern lag nur eines im preis günstiger. aber eh indiskutabel, weil nicht meine austattungslinie.
c) sologstrand: keine diskussion. preise nochmal 10% höher als bei hillgaard
d) novasol: kaum vergleichbare häuser im angebot. fast nur nobelhütten mit thermalbad und königlicher kegelbahn im keller. braucht kein mensch. einzig vergleichbares haus: 8% teurer als hillgaard.
e) privatanbieter: ich habe nun mit keinem telefoniert... vielleicht hätte sich dann ja ein preis ergeben, den man akzeptieren kann. aaaber: die auf den webseiten offerieren preise für 2007 liegen soweit weg von meiner finanziellen realität, dass ich mir denke, hier möchte einer partout nicht mal eine telefonische anfrage bekommen. zumal die mir bekannten (guten) anbieter in meiner zeit nichts frei haben und der rest entweder paläste oder hundehütten vermietet.
fazit: wir müssen die preise schlucken oder zuhause bleiben. wer schluckt, ist bei hillgaard im preis-leistungs-verhältnis nach wie vor am besten aufgehoben, zumal man hier eine vernünftige auswahl hat.
wohl dem, der aus langjähriger erfahrung ein zwei private vermieter kennt, die alleine schon aufgrund der freundschaftlichen beziehung super preise machen.