Nørre Vorupør: 5-Sterne-Haus, Jørgen Hedesvej 20

[Janine]

Hallo zusammen,

wie die meisten ja wissen, nehmen wir gerne die doch etwas teureren Häuser, doch dieses ist das Geld nicht wert:

http://www.cofman.de/detail.php?houseid=138930

Eigendlich auf dem 1. Blick ganz nett, aber der 2. Blick ...

Fange ich mal an, damit keiner darauf reinfällt (das Haus ist laut Novalsol 1 Jahr alt):

- Griffe an fast allen Türen mit 1 Schraube befestigt, die nicht immer hält.
- Eismaker defekt, ist bekannt aber er wird nicht repariert.
- Fußbodenheizung lief nachdem der Monteur da war.
- Kein Windschutz auf Terasse oder Balkon.
- Erdkabel schaute aus dem "Rasen" (laut Katalog mit "Rasen").
- In dem 1 Jahr waren auch Schmutzfinken im Haus (Sofa sehr bequem, aber leider mit einigen Flecken).
- Carportschuppen mit Müll (Weihnachtsbaum, ...).
- Kein Rollo im Badezimmer, obwohl das Ersatzteil im Schuppen liegt.
- Rollo der Haustür liegt in Einzelteilel draußen vor der Tür (die Reste).
- Kein Wäscheständer vorhanden, also nur bei Schönwetter waschen.
- 1 Schrank + 3 Schubladenkommoden für 10 Personen (gut das wir nur zu zweit waren).

Ich glaube das war alles. Von allem hatte mich das mit dem fehlenden Windschutz am meisten gestört. Es gab keine Möglichkeiten an dem Haus wo man die Sonne auch mal schön geniesen konnte.

Gruß Janine   

[hendrik]

damit kann man doch noch leben.....    guck mal im thread: kristinesvej 52

aber das thema sauberkeit und  zustände der häuser hatten wir ja schon des öfteren.

[mruessel]

Es sind halt die Kleinigkeiten,die zusammen geführt doch ärgerlich sind.Der fehlende Windschutz ist,wenn nicht ausdrücklich im Angebot erwähnt,pech.Früher hatte jeder DK-Urlauber einen Windfang mit,dort konnte man sich prima gegen Wind schützen.War eigendlich für den Strand.Gibts so etwas heute noch?Ich meine,je teurer das Haus ist,desto mehr regt man sich über Kleinigkeiten auf.Hat man ein Standarthaus,dann sieht man über Dinge,die stören,auch nal hin weg nach dem Motto: ok,für den Preis....
Gruss,Mario

[Bad]

...das Haus ist laut Novalsol 1 Jahr alt

Das kommt hin, wir haben im okt. 2004 in dem grünen Haus dahinter gewohnt, und da
war Euer Haus noch nicht da...Auch als wir uns "unser Haus" im Mai 2006 nochmal anschauten,
war von der Hütte noch nichts zu sehen.

Mit dem Windfang, das ist natürlich ärgerlich, aber es ist ja auf den Fotos auch zu erkennen, dass
dort keiner ist...ebenso mit dem Rasen...Ich kann auf den Bildern keinen Rasen sehen.

Aber es ist im Grunde schon richtig, wenn man viel Geld für etwas bezahlt, dann möchte man es
auch "perfekt" haben.

Ich wünsche Euch für das nächste mal mehr Glück!

 

[äälsi]

wie die meisten ja wissen, nehmen wir gerne die doch etwas teureren Häuser, doch dieses ist das Geld nicht wert:

ist ja dann vielleicht doch nicht die richtige taktik 

[Janine]

ebenso mit dem Rasen...Ich kann auf den Bildern keinen Rasen sehen.

Im Katalog war es aber mit Rasen....

[Janine]

wie die meisten ja wissen, nehmen wir gerne die doch etwas teureren Häuser, doch dieses ist das Geld nicht wert:

ist ja dann vielleicht doch nicht die richtige taktik 

Ich weiß die Taktik ist nicht die richtige, aber die günstigen Häuser sind für Hundehalter erlaubt und das kann ich eben nicht ab 

[äälsi]

naja, es gibt aber auch antiallergikerhäuser wo nix ist mit tieren

[VorupoerSchwabe]

wie die meisten ja wissen, nehmen wir gerne die doch etwas teureren Häuser, doch dieses ist das Geld nicht wert:

ist ja dann vielleicht doch nicht die richtige taktik 

Ich weiß die Taktik ist nicht die richtige, aber die günstigen Häuser sind für Hundehalter erlaubt und das kann ich eben nicht ab 

Die Aussage find ich jetzt... naja...

[äälsi]

ach nun übertreib mal nicht, das ist ja nicht gegen deinen wauzi sondern sie scheint ja ne allergie zu haben.

also bleiben wir mal auf dem teppich auch wenn ich so aussagen wie:
"wie die meisten ja wissen, nehmen wir gerne die doch etwas teureren Häuser"

auch kritisch gegenüber stehe

[Frauke]

Wo ist hier denn das Problem? Janine hat eine Hundehaarallergie, braucht also nen haarfreies Haus, und wenn sie gern ein etwas teureres nimmt, ist doch ausschließlich ihre Sache. Ob andere das kritisch sehen ist dabei ziemlich egal....merkwürdiger Fred...
LG Frauke

[ecki]

Plies kamm beck tu se Thema 

[mruessel]

genau Ecki.
Ist es wirklich so,dass die Billghäuser für Hunde frei sind und die teuren nicht?
Ist mir nicht bewusst.

[ecki]

Ich glaube es hängt eher davon ab, ob der Besitzer Tierhalter ist oder nicht.
Bei den großen und somit auch teuren Häusern, sollte man aber auch folgendes bedenken.
Viele Schlafplätze = viele Bewohner (zwei bis drei Familien) = schnell abgewohnt.

Diese Erfahrung musste ich jedenfalls schon einmal machen!

Hilsen fra Herne
Ecki Ølbær

[VorupoerSchwabe]

http://www.hillgaard.dk/ferienhaeuser/2008-08-16/7/pers-8/ferienhaus-512-13.htm

http://www.hillgaard.dk/ferienhaeuser/2008-05-17/7/pers-6/ferienhaus-454-13.htm

http://www.hillgaard.dk/ferienhaeuser/2008-05-17/7/pers-6/ferienhaus-858-13.htm